加密货币稀缺性探讨：注意力是唯一稀缺资源，资本与资产并不稀缺

在 web3 的世界中，注意力的争夺极为激烈，就好似一场没有硝烟的战争。9 位数的奖励以及 5 位数的用户空投十分显眼地存在着，而这背后蕴含着巨大的利益关系和逻辑。

Web3中的注意力价值

在 Web3 中，注意力被赋予了很高的价值。有些平台通过抛出高额奖励来吸引用户。像某著名的 Web3 项目，就拿出巨额资金开展拉新活动。并且众多的加密项目将焦点集中在吸引大众的目光上。因为在这，注意力意味着流量和潜在的收益。如果获取了足够多的注意力，就有机会在短时间内聚集大量的用户和资金。从本质上看，这是一种新的资源竞争方式。很多项目为了获得关注，持续推出新的玩法，这种现象在整个 Web3 领域是很常见的。

加密货币有一种特殊的规则。它就像一场以美元来计分的大型多人游戏。在这个游戏中，注意力决定了许多短期的元游戏。在现实里，我们能看到很多加密项目的走势和它们受关注的程度紧密相关。有的项目刚推出就吸引了大量目光，价格立刻快速上升。例如某加密货币被某个大 V 提及后，关注度大幅提升，众多投资者纷纷涌入，这就是注意力影响行情的一个例子。

协议开发者与 traders

协议开发者创造价值需要经历很长的时间。许多开发者要花费数年时间来构建一个完备的协议系统，比如以太坊的开发就是经过多年投入才取得的成果。然而，加密牛市中的交易者是在极短的时间维度内进行运作的，有时候仅仅几周甚至更短时间，他们试图在短期的价格波动中获取最大的利益。这两者的运作方向是完全不一样的。

这种差异会引发矛盾。开发者或许认为 traders 过于急躁，对项目的长期发展不够重视。而 traders 或许会抱怨开发者行动迟缓。例如一些新的加密项目，当开发者仍在致力于功能完善之时，traders 或许早已将目光投向其短期的炒作价值了。

风险偏好的交易者

一部分交易者更倾向于高风险项目。对于一些看似要失败的项目，倘若有从“Rekt”转变为“Retail Trap”的机会，他们便愿意进行投资。比如曾有一个被普遍认为基础较为薄弱的加密项目。然而，由于突然出现的热点消息，许多这类激进的交易者便纷纷涌入。尽管他们深知这样的项目失败的可能性很大，但他们仍希望抓住万一成功后所能获得的高额回报。

大多数铁杆加密游戏玩家不希望在刺激阶段拥有“赢家”这类项目，也不希望有“零售陷阱”类项目。因为充当这类项目的“接盘侠”，风险是非常高的。并且，对于他们来说，收益可能来得实在太慢了。以一些突然爆发然后又迅速衰落的小币种为例，那些接盘的玩家，大多都血本无归了。

免费资金的吸引力

为加密游戏玩家提供免费资金，能够快速提升关注度。实际上，很多小项目一开始就是靠赠予少量的免费 Token 来吸引流量的。就如同新成立的一个小加密社区，会给新注册的用户派发少量可以进行交易的虚拟币。当众多玩家被这种免费资金所吸引时，项目就有了能够迅速积累人气的机会。

这种方式具有两面性。它能使项目迅速被大众所了解，然而倘若后续缺乏实际价值的支撑。先前被吸引来的玩家便会迅速流失。例如，有一个仅仅凭借免费资金来吸引玩家的加密项目，在没有新的玩法或者收益机制的情况下，玩家很快就会离开。

无产品项目的投机性

以 SOS 为例，在不存在产品和基本面的情形下，它纯粹属于投机性的市场。许多投资者仅仅是由于对相关概念的追捧而纷纷涌入。这个项目主要是依靠人们对类似于 OpenSea 代币的那种渴望来起到催化作用的。当大众的注意力转移到这个新项目上时，投资者都在思考着怎样从其中获取盈利。然而，没有实际产品作为支撑的项目就如同虚浮在半空中的楼阁一般。

即便通过某些操作致使价格有所上升，然而从长远角度来看，这种上升是难以持久的。犹如一座没有根基的建筑，只要被风轻轻一吹，就有可能坍塌。一旦注意力出现下降的情况，或者资金流入不够充足，价格必定会下跌。

注意力的指标性

在加密资产评估方面，注意力变化率以及所有权饱和度属于重要的观察指标。那些极为厉害的刺激交易者，会去寻觅相对人气较低的资产，就如同在众多尚未被发掘的宝藏里去寻找下一个具有潜力的股票一样。倘若能够使一个原本默默无闻的资产变得受欢迎，那么它的估值就会有很大程度的增长。比如有某个小加密货币，之前压根无人问津，然而当它被挖掘出独特功能之后，价格就迅速地上涨了。

读到这里，读者们，你们觉得在这种激烈的 Web3 注意力竞争当中，小投资者究竟该如何进行选择？